A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant De Oficio Procesados Silva Cobos Duvan Alexis Y Otros·Respondent Silva Cobos Duvan Alexis Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Conocimiento de Cundinamarca.
La controversia se dio en ocasión de un procedimiento penal adelantado por los delitos de concierto para delinquir agravado en concurso heterogéneo con cohecho impropio en contra de unos miembros de la fuerza pública.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones.
La Sala Plena determinó que no se cumple con el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto de jurisdicciones debido a que no hubo pronunciamiento de la jurisdicción penal militar sobre la competencia del caso en cuestión.
Con base a lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y ordena remitir el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Conocimiento de Cundinamarca, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2632 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Conocimiento de Cundinamarca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.